El Gobierno de Trump envió a ocho migrantes retenidos en Djibouti durante semanas a Sudán del Sur, donde temen enfrentar violencia, tras una intensa actividad judicial el viernes.
Un juez federal de Massachusetts denegó el viernes por la noche una solicitud de emergencia presentada por los abogados de los migrantes para impedir su deportación al país, donde, según afirmaron, sus clientes podrían ser sometidos a tortura.
En una breve orden, el juez de distrito de Estados Unidos, Brian E. Murphy, escribió que interpretó como “vinculante” una decisión de la Corte Suprema emitida un día antes, que permitía que la deportación a Sudán del Sur se llevara adelante, la cual, según él, planteaba “argumentos sustancialmente similares”.
El jueves, el máximo tribunal del país falló a favor del gobierno de Trump y allanó el camino para la deportación de los ocho migrantes a Sudán del Sur. El viernes por la mañana, un juez federal en la ciudad de Washington concedió a los migrantes un breve indulto que los mantuvo en Djibouti, mientras sus abogados transferían el caso al tribunal federal de Massachusetts, donde se habían llevado a cabo procedimientos previos relacionados con el grupo. Ahora que Murphy ha denegado la petición de emergencia, el vuelo de Djibouti a Sudán del Sur podría despegar alrededor de las 7 p.m., hora del este.
“La ley y el orden prevalecen”, escribió en X Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, tras la decisión.
McLaughlin declaró a CNN: “Tras semanas de demoras por parte de jueces activistas que pusieron en peligro a nuestras fuerzas del orden, el ICE deportó a estos ocho delincuentes salvajes, inmigrantes ilegales, a Sudán del Sur”.
Los abogados de los detenidos argumentaron que se enfrentarían a torturas si eran enviados a Sudán del Sur y afirmaron que se les privaría de sus derechos constitucionales. Dijeron que el Gobierno de Trump intenta perjudicarlos injustamente con la deportación, que, según presentaron ante el tribunal, constituye un “destierro punitivo” y un “castigo severo”, y advierten que los detenidos podrían correr el riesgo de ser “encarcelados arbitrariamente, torturados, asesinados o gravemente heridos”.
El juez Randolph Moss, del Tribunal de Distrito de la ciudad de Washington, escuchó los argumentos en un par de audiencias de emergencia el viernes por la tarde antes de decidir que el caso debería trasladarse a Massachusetts.
“Parece evidente que el gobierno de Estados Unidos no puede tomar a seres humanos y enviarlos a un lugar donde su bienestar físico esté en riesgo, como Sudán del Sur, ya sea para castigarlos o para advertir a otros posibles migrantes a Estados Unidos sobre las consecuencias de la inmigración ilegal”, declaró Moss.
Los abogados de los migrantes afirmaron que enviarlos a Sudán del Sur, un país devastado por la guerra, representaría un castigo mayor que las condenas que ya han cumplido por sus delitos. Un abogado argumentó ante Moss en el tribunal que las acciones del gobierno en esta situación no tienen precedentes y son “diferentes a todo lo que Estados Unidos ha hecho antes con las deportaciones”.
El Departamento de Justicia, sin embargo, argumentó que la última solicitud de amparo debería haberse presentado antes, en un tipo de demanda y en un tribunal distinto al de Moss. “No pueden justificar la división de sus demandas”, declaró el abogado del Departamento de Justicia, Hashim Mooppan.
El abogado del Departamento de Justicia también expresó su frustración ante el tribunal porque el enfoque legal de los detenidos parece ser un intento de “prolongar” su traslado fuera de Djibouti, y afirmó que las relaciones diplomáticas con Estados Unidos podrían verse perjudicadas por las múltiples rondas de la batalla judicial, mientras negocia con otros países la admisión de los migrantes que busca deportar.
Los ocho detenidos en Djibouti provienen de países como Myanmar, Sudán, México, Vietnam, Laos y Cuba, según documentos judiciales. Sin embargo, desde la primavera, el gobierno ha actuado con rapidez para embarcar a detenidos como ellos y otros en aviones y enviarlos a otros países, a menudo con un historial de importantes riesgos de seguridad y brutalidad.
El gobierno reveló ante el tribunal el viernes detalles adicionales sobre la correspondencia diplomática entre Estados Unidos y Sudán del Sur. Según afirmó, a su llegada a los migrantes se les otorgará un estatus migratorio de acuerdo con las leyes y procedimientos de inmigración de Sudán del Sur. También dijo que Estados Unidos no solicitó su detención allí.
Moss declaró el viernes que creía que los abogados de los detenidos estaban “haciendo todo lo posible por proteger la vida y el bienestar de los seres humanos”.
También citó una severa advertencia de viaje del Departamento de Estado que advertía a los estadounidenses que viajaran a Sudán del Sur. “Parece que ubicar a personas en Sudán del Sur supone riesgos significativos para su seguridad física”, declaró Moss.
Aun así, Moss limitó su intervención en los planes de Estados Unidos. El juez explicó la breve suspensión que emitió el viernes por la tarde, al afirmar que no creía que los tribunales debieran emitir suspensiones administrativas más largas de lo necesario.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
