El Gobierno del presidente Donald Trump está torciendo el curso de la historia de Estados Unidos, abandonando el enfoque en los derechos civiles de los últimos 60 años.
Abordar o incluso reconocer la injusticia racial hacia las personas de color está fuera de lugar.
Separar Iglesia y Estado está fuera de lugar, según Trump.
Exponer la inclinación anticristiana y ser “antiwoke” está de moda.
La división del Departamento de Justicia creada por la histórica Ley de Derechos Civiles de 1957 para defender los derechos de los estadounidenses tiene una nueva tarea: erradicar las inclinaciones anticristianas, el antisemitismo y la “ideología woke”, dijo recientemente el jefe de la división, Harmeet Dhillon, al comentarista conservador Glenn Beck.
Se espera que la mayoría de los abogados de la división de Derechos Civiles —personas que consiguieron trabajo allí para garantizar la igualdad de acceso a las urnas, tal vez–— acepten una renuncia con sueldo hasta septiembre.
En una reunión del Gabinete de la Casa Blanca el miércoles, los altos funcionarios del Gobierno buscaron repetidamente elogios de Trump por eliminar las campañas que apuntaban a favorecer la diversidad.
“No estamos repartiendo dinero basándonos en el color de la piel”, dijo la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, refiriéndose a los contratos cancelados en el USDA.
“Si tienes políticas de DEI (diversidad, equidad e igualdad), no vamos a financiar tus proyectos”, dijo el secretario de Transporte, Sean Duffy, mientras hacía alarde de cómo el gobierno usará dólares de los contribuyentes para acabar con las campañas de diversidad en los estados.
El director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russell Vought, dijo a Trump que el Gobierno había perdonado la deuda que un prestamista de Chicago tenía como parte de un acuerdo de discriminación.
“Hemos arrancado el espíritu woke del ejército, señor, (y también lo) DEI (y lo) trans. Y volvieron Fort Benning y Fort Bragg al Departamento de Defensa”, dijo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, refiriéndose a las bases que de nuevo comparten nombres con generales confederados.
El gobierno también está trabajando para obligar a las universidades de élite a abandonar los programas de DEI a través de amenazarlas con el retiro de miles de millones de dólares en financiación, incluso para la investigación científica.
Harvard, de momento, ha decidido contraatacar.
Pero hay otros ejemplos, como el hecho de que mientras Estados Unidos ha dejado en gran medida de aceptar refugiados, está aceptando a sudafricanos blancos que afirman ser víctimas del racismo en su país.
Se trata de un giro mucho mayor que el simple cambio de las prácticas de contratación y el cese de los llamados esfuerzos de DEI.
“Este es sin duda el mayor retroceso en materia de derechos civiles desde la Reconstrucción”, según Mark Updegrove, historiador presidencial y director general de la Fundación LBJ.
Las políticas de Trump y la forma en que está orientando su gobierno se combinan como un asalto a la legislación de la Gran Sociedad que Johnson impulsó en la década de 1960, incluida la Ley del Derecho al Voto, la Ley de Derechos Civiles de 1964, y la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965.
Comparando la campaña de Trump por purgar el país de las iniciativas de diversidad y deconstruir la legislación de la Gran Sociedad, Updegrove estableció un paralelismo entre ahora y el periodo que comenzó durante la Reconstrucción, cuando los avances posteriores a la Guerra Civil, como la 13ª Enmienda, se vieron perjudicados por el auge de la Supremacía Blanca y Jim Crow.
“Estamos viendo algo muy similar ahora, un retroceso en los avances de la década de 1960”, dijo. Aunque esas leyes de la Gran Sociedad pretendían ser medidas temporales para crear una sociedad más igualitaria, Updegrove afirmó que Estados Unidos aún no ha llegado a ese punto. “El llamado antiwoke”, argumentó, es “esencialmente el permiso para aceptar el racismo”.
Los recortes al gasto en Medicaid, a programas de educación superior como las becas Pell o a los programas Head Start también perjudicarán la posibilidad de tener en EE.UU. una sociedad más equitativa.
“En última instancia, lo que Trump está haciendo está dirigido a derribar las leyes de la Gran Sociedad, que son efectivamente, en mi opinión, los cimientos de los Estados Unidos modernos y el camino hacia una democracia plural por primera vez en nuestra historia”.
Mientras que el Gobierno de Trump se está retirando de cualquier intento de perseguir la justicia racial, se inclina fuertemente a poner fin a lo que considera un sesgo anticristiano.
Un grupo de trabajo dirigido por la secretaria de Justicia, Pam Bondi, y centrado en “erradicar” los prejuicios anticristianos en el gobierno celebró su primera reunión esta semana.
En la Corte Suprema, de mayoría católica, los jueces reevaluaron esta semana la separación de la Iglesia y el Estado. Durante los alegatos orales, los jueces conservadores parecían abiertos a la idea de que el dinero de los contribuyentes se destinara a financiar una escuela católica concertada en Oklahoma. La jueza conservadora Amy Coney Barrett se recusó de los argumentos, dejando el resultado probablemente en manos del presidente de la Corte Suprema, John Roberts.
El procurador general de Estados Unidos, D. John Sauer, que anteriormente representó a Trump ante la corte, argumentó a favor de la escuela católica concertada.
“Estamos recuperando la religión en nuestro país”, prometió Trump en un desayuno de oración en Washington el jueves, donde dijo que también firmará un nuevo decreto para crear otra comisión, esta vez centrada en la libertad religiosa.
Trump reconoció que algunas personas podrían sorprenderse al escuchar que hay prejuicios contra los cristianos en un país que es mayoritariamente cristiano.
“No lo han oído, pero también hay prejuicios anticristianos”, dijo.
Incluso muchos cristianos dicen que eso no existe en la forma generalizada en que está siendo retratado por el Gobierno de Trump.
“Cuando habla del sesgo anticristiano, no se refiere al cristianismo en general o a la corriente principal del cristianismo, que incluye a episcopales, católicos, luteranos, cuáqueros e incluso a la Iglesia SUD”, dijo el reverendo Paul Brandeis Raushenbush, de la Alianza Interreligiosa, durante una aparición en CNN tras el anuncio de la comisión para erradicar el sesgo anticristiano.
Brandeis es uno de los que temen un alejamiento de la libertad religiosa prevista en la fundación de la nación hacia un nacionalismo cristiano.
“Esta Casa Blanca se aprovecha de la fe para obtener poder, siguiendo el manual del nacionalismo cristiano”, afirmó.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
