Ignacio Zuleta, analista político, se refirió a los resultados de las elecciones legislativas en la ciudad de Buenos Aires.
En CNN Primera Mañana, afirmó que “es una guerra de familia, es el mismo electorado que votaba al PRO históricamente que eligió una nueva marca pero no un nuevo partido, es una marca, son los mismos dirigentes”.
Profundizó que “tiene que ver con una crisis de liderazgo de Mauricio Macri, es el conductor que ha reiterado que quiere alejase de la política y que ha hecho una transferencia a la figura de Javier Milei, que él expreso que es el que mejor expresaba sus ideas. Es un cambio de camiseta. No es nunca cambio sustancial, es la misma gente que piensa las mismas cosas. No es una nueva fuerza política que ocupa el lugar. No debe esperarse nada sustancialmente distinto en la ciudad de Buenos Aires”.
Sobre la escasa participación en las elecciones, Ignacio Puzeiro aseguró que “la asistencia al voto en el mundo y en Argentina ha ido mermando históricamente y depende de la gravedad política y del nivel de confrontación. En Argentina no hay un debate ideológico profundo. En el ‘23 había cinco candidatos presidenciales y cuatro pensaban igual. Acá no se discuten ideas o ideologías si no que se discuten marcas partidarias y cuestiones triviales. La dirigencia de La Libertad Avanza (LLA) eran macristas del PRO, el propio gabinete está representado por funcionarios del gobiernos de Cambiemos”.
Remarcó que la escasa concurrencia destacó que “puedo ser porque cuando una comunidad no se siente bien gobernada quiere participar y votar mucho y cuando una comunidad se cree medianamente bien gobernada se desinteresa de la participación. En los últimos años la ciudad de Buenos Aires es gobernada hace 20 años por el PRO, y ganó todas las elecciones, y probablemente la gente considera que no hay que cambiar la situación”.
Ignacio Zuleta, además, afirmó que “en una elección de baja asistencia hay que pensar que representa cada ganador en el padrón electoral. El resultado de Manuel Adorni no solo en el 53% de los asistentes sino sobre todo el padrón representa solo el 15%, es decir a una pequeña colectividad de gente que ha ido a votar. Es un cambio relativo que no lo tomaría como un cambio sustancial y profundo en la política de la ciudad”
Sobre la elección de Leandro Santoro, afirmó que “está en la gama de lo que suele sacar el peronismo en el distrito, logro unificar todas sus tribus, representar al peronismo y por eso mantuvo su marca, pero no va ni para adelante ni para atrás, no deja de ser importante en política. No hubo cambio de camisetas en el peronismo”.
Profundizó que “no hay cambios sustanciales en la Legislatura, estas elecciones hay que analizarlas como lo que es, el 47% quiso quedarse en la casa porque quizás no cree que es importante, y ha sido un cambio de camiseta”.
Por último, el analista concluyó que “Macri ayudo a Milei a ganar las elecciones en la primera vuelta y en la segunda, Milei sacó a Cambiemos del ballotage. El 80% del voto de Cambiemos fue toda para Milei, porque el electorado de Cambiemos no quería que el gobierno que representaba Sergio Massa siguiera en el poder”.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
