Otros dos jueces federales bloquearon el uso por parte del Gobierno de Donald Trump de las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, diciendo que el poder en tiempos de guerra no debería usarse.
El juez de distrito Alvin Hellerstein dijo que el Gobierno tiene un bloqueo indefinido para expulsar a los migrantes del Distrito Sur de Nueva York bajo la ley, la cual otorga a los detenidos un debido proceso escaso.
El juez dijo que los inmigrantes aún pueden ser deportados a través de las autoridades de inmigración más tradicionales.
En su opinión de 22 páginas de este martes, Hellerstein escribió que el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros viola las protecciones constitucionales que otorgan a las personas en EE.UU. el debido proceso.
“Los solicitantes no han sido notificados de lo que supuestamente hicieron para unirse (a la pandilla Tren de Aragua), cuándo se unieron y qué hicieron en Estados Unidos, o en cualquier otro lugar, para compartir o promover los objetivos ilícitos del Tren de Aragua”, escribió Hellerstein. Sin embargo, el Gobierno de Trump ha utilizado las supuestas asociaciones de migrantes venezolanos con el Tren de Aragua como una razón para enviarlos al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) de El Salvador, señaló.
Esta decisión de Hellerstein representa la segunda vez en dos semanas que un juez federal condena duramente el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros por parte del Gobierno de Trump y se suma a una serie de decisiones judiciales que han reducido el enfoque de deportación dura y rápida que se ha convertido en una pieza central de la política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hacia los inmigrantes.
La Corte Suprema y otros tribunales de apelación aún no han determinado si la ley se está utilizando legalmente, aunque el alto tribunal ha dado algunas indicaciones sobre cómo podrían proceder los desafíos de los inmigrantes a la ley.
Hellerstein también escribió que el Gobierno de Trump no había demostrado que Estados Unidos estuviera bajo la invasión de una potencia extranjera hostil, como requiere la Ley de Enemigos Extranjeros cuando se utiliza. Anteriormente, ha sido invocada en EE.UU. durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
“No hay nada en la Ley de Enemigos Extranjeros que justifique la conclusión de que los refugiados que emigran de Venezuela, o los pandilleros del Tren de Aragua que se infiltran entre los emigrantes, participan en una ‘invasión’ o ‘incursión depredadora’”, escribió Hellerstein. “No pretenden ocupar territorio, expulsar a la jurisdicción estadounidense de ningún territorio ni asolar territorio. Puede que el Tren de Aragua se dedique al tráfico de estupefacientes, pero eso es un asunto criminal, no una invasión o incursión depredadora”.
En la opinión, Hellerstein describió cómo la administración deportó en marzo a El Salvador a más de 130 inmigrantes indocumentados, algunos de los cuales estuvieron en algún momento detenidos en su distrito judicial de Nueva York.
“La redada para la deportación continúa, extendiéndose a los litigantes en este caso y otros, frustrada únicamente por orden de este y otros tribunales federales”, declaró el juez. “El destino, El Salvador, un país pagado para recibir a nuestros extranjeros, no es el país de donde provienen ni al que desean ser deportados. Sin embargo, son llevados allí para permanecer allí indefinidamente en una cárcel notoriamente malvada, sin poder comunicarse con sus abogados, familiares ni amigos”.
Más tarde el martes, la capacidad de Trump para depender de la Ley de Enemigos Extranjeros para acelerar las deportaciones recibió otro golpe cuando una jueza federal en Colorado bloqueó indefinidamente al presidente de usarla para deportar rápidamente a cualquier migrante en ese estado.
El fallo de la jueza del Distrito de EE.UU. Charlotte Sweeney, designada por el expresidente Joe Biden, dijo de manera similar que Trump probablemente había excedido su autoridad al intentar usar la autoridad en tiempos de guerra para deportaciones rápidas.
Su orden judicial preliminar de 25 páginas dijo que la invocación de la ley por parte de Trump tenía poco que ver con el propósito original del estatuto. No hay una invasión militar activa por una nación extranjera que justifique su invocación para permitir a los funcionarios remover sumariamente a presuntos miembros de la pandilla venezolana, concluyó la jueza.
Al igual que Hellerstein, Sweeney también señaló que su fallo no impide que la administración dependa de otras leyes de inmigración para remover a migrantes en Colorado que Trump quería deportar bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
