Diego Armesto, abogado constitucionalista: “La entrevista fue armada como una estrategia”

Diego Armesto, abogado constitucionalista, se refirió a la situación generada por la promoción que hizo Javier Milei de un proyecto de criptomonedas que causó pérdidas a miles de inversores y a la entrevista televisiva del presidente,

Se trata de la nota en la que el mandatario se intenta desvincular del escándalo de $Libra, que fue difundida entera por la cadena TN en su canal de Youtube con tramos que no fueron incluidos en la versión emitida por la señal, en donde se eliminaron momentos en que se muestra la interrupción de un asesor y sugiere preguntas pactadas.

En CNN Primera Mañana, afirmó que “la estrategia judicial, por lo que denota ese recorte, es mostrar que lo hizo de buena fe y que lo hizo como presidente pensando en todos los argentinos. Si el presidente decía que lo hacía por él, era un problema grave”.

Detalló que las aristas políticas y judiciales “son dos cosas que van por dos carriles distintos, pero se rozan. Porque una de las formas las causales de juicio político es el mal desempeño o delito en el ejercicio de la función pero para destituir al funcionario, se necesitas indefectiblemente,

En este sentido, el letrado aseguró que se argumenta que no es “mal desempeño porque no lo hizo como presidente, lo hizo como ciudadano. Pero presidente sos las 24 horas”.

Además, Diego Armesto destacó que “en un momento de la entrevista, Milei dice, para mí esto es un trabajo. Es un concepto errado sobre lo que es el cargo de presidente. En otro sentido, hay denuncias penales, que tiene que comprobar en la investigación penal si existe delito. En lo personal, por hoy no veo delito”.

No obstante, señaló que se debe investigar “si el presidente tenía vínculo con los realizadores, caemos en el 300 del Código Penal. Si el presidente tenía relación y cobró algo, es estafa. Ahora, ninguno de todo esto está comprobado.
Hay que esperar. Por eso, los pedidos de juicio político son prematuros”.

Detalló que “el artículo 2 de la ley de Ética Pública dice que el presidente, o cualquier funcionario, no puede promover un servicio, una empresa. Y el artículo 3 te dice que si algún funcionario hace eso, automáticamente hay que destituirlo”.

Sobre la entrevista concedida por Javier Milei a la cadena de televisión TN, afirmó que “cuando el periodista Jonathan Viale le pregunta si él promovió, él dice, yo no promoví, yo difundí. Es decir, está haciendo un juego, lo coachearon bien con el juego de palabras, para no utilizar la palabra promoción, que es lo que la ley está vedando. La entrevista estaba armada con una estrategia. Sabemos que son sinónimos”.

El abogado constitucionalista aseguró que “hay algo que, como un principio del derecho, dice que nadie puede alegar su propia torpeza. Entonces, el presidente no puede alegar su propia torpeza. Cuando vos cometés un error, y esta es la teoría de los actos propios, tenés que asumir la responsabilidad”.

Agregó que “el error no se asume solamente con una disculpa. La justicia tiene que investigar y descubrir en todo este entramado quiénes ganaron, quiénes perdieron,) y principalmente cuál fue el objeto porque puede haber también acá tráfico de influencia. Es decir, ¿quién te lleva al presidente y le ofrece un negocio al presidente?”.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Federal News Network Logo
Log in to your WTOP account for notifications and alerts customized for you.

Sign up