El Universal rechaza afirmaciones de un testigo en el caso contra García Luna, según el cual este pagaba millones a cambio de cobertura favorable

(CNN Español) — El diario El Universal rechazó este lunes las afirmaciones de un testigo en el juicio contra Genaro García Luna en Nueva York, según el cual el exsecretario de Seguridad Pública de México habría obtenido cobertura periodística favorable a cambio de millonarios pagos mensuales.

Héctor Villarreal Hernandez, subsecretario de Programa y Presupuesto del estado de Coahuila entre 2005 y 2010, dijo en una audiencia judicial de este lunes que García Luna le pagó a Juan Francisco Ealy Ortiz, dueño del diario de mayor circulación del país, 25 millones de pesos mensuales (más de US$ 1.300.000 al cambio actual) para limpiar su imagen y publicar notas positivas sobre su gestión.

Juicio contra García Luna: bajo presión de la defensa, expolicía federal de México cambia su versión

Un ejecutivo de El Universal le dijo a CNN que la información es falsa y que el martes, en la edición impresa, ofrecerán más detalles sobre su postura.

Según una información que publicó este lunes, el diario estaba advertido de ese posible testimonio, ya que reportó en una noticia breve que la defensa de García Luna habría retirado una moción con la que buscaba prohibir la declaración de un testigo colaborador de la fiscalía que debía referirse a supuestos pagos a El Universal y otros medios mexicanos. “Al respecto, esta casa editorial considera que los testimonios solo son serios y creíbles cuando están acompañados de pruebas que los sustenten”, señaló el periódico, para agregar que “por ahora, de lo que sí hay testimonios documentales es de que El Gran Diario de México mantuvo siempre una cobertura equilibrada y crítica de la gestión de García Luna”.

El diario agregó que una prueba de esa cobertura es que en 2011 ganó el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de noticia, “por un trabajo en el que se denunció el gasto millonario realizado por la Secretaría de Seguridad Pública, entonces bajo el mando de García Luna, para producir una serie de televisión con el fin de promover la imagen de la Policía Federal”.

En la audiencia de la corte del Distrito Este de Nueva York, Villarreal dijo que había viajado en dos ocasiones a la Ciudad de México junto a un empleado de García Luna para concretar esos pagos. Además, agregó que en una ocasión pagó 10 millones de pesos (US$ 521.000 al cambio actual) al periódico con fondos públicos del estado de Coahuila y facturó ese pago como un gasto para una campaña de turismo.

Esa factura, siempre según la versión de Villarreal Hernández, está en poder de la fiscalía de EE.UU. porque el mismo testigo la consignó cuando se entregó a las autoridades de ese país, donde se declaró culpable de lavado de dinero.

El testigo afirmó que cobraba comisiones sobre la facturación de obras públicas y que con el dinero obtenido —que, según sus cálculos, ascendió a US$ 200 millones— compró propiedades, tierras, aviones y medios de comunicación, entre otros activos.

Villarreal dijo que se reunió con García Luna en dos ocasiones. La primera vez fue en 2008, cuando asistió a una reunión para pedir fondos para proyectos de seguridad pública en Coahuila. La segunda vez en 2009, cuando el entonces secretario de Seguridad Pública de México lo invitó a un recorrido por un edificio llamado “El Búnker”, que, según dijo, cuenta con los sistemas más avanzados de tecnología e inteligencia.

El turno de la defensa

Al momento de interrogatorio, la defensa se enfocó en el historial delictivo de Villarreal como una forma de desacreditar su testimonio.

Villarreal dijo que en febrero de 2014 se entregó a agentes estadounidenses en la frontera cuando se dio cuenta de que había sido acusado de delitos financieros en el país.

Sin embargo, reconoció que en México también había sido acusado de falsificar documentos financieros para obtener préstamos y enfrentaba 15 años de cárcel allí. Salió bajo fianza después de un día en la cárcel y le prometió al juez que regresaría para enfrentar los cargos. Nunca lo hizo.

La abogada de García Luna, Valerie Gotlib, le pregunto a Villarreal si García Luna estaba enojado por las “historias falsas” que habían sido difundidas sobre sus supuestos vínculos con los carteles de la droga, a lo que el testigo respondió: “Bueno, enojado no, pero si irritado”.

El juicio contra García Luna continuara este martes con un nuevo testigo.

García Luna enfrenta varios cargos de participación en una empresa criminal continua y otros de conspiración para obtener, importar y distribuir miles de kilogramos de cocaína en Estados Unidos, además de presuntamente haber hecho declaraciones falsas a funcionarios estadounidenses de inmigración. El exfuncionario se ha declarado inocente de todos los cargos.

Fidel Gutiérrez, Alfredo Meza y Mariana Coccaro colaboraron con este informe.

Nota del editor: el artículo fue actualizado para corregir el nombre de la abogada.

The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Federal News Network Logo
Log in to your WTOP account for notifications and alerts customized for you.

Sign up